Новости

13.09.2018

Больше не занимать: кредитную нагрузку россиян предложили ограничить

С неоднозначной инициативой выступили депутаты Государственной думы, члены комитета по финансовому рынку. Народные избранники решили запретить банкам и микрофинансовым учреждениям выдавать кредиты тем гражданам, чей совокупный семейный доход уже на 50% уходит на погашение кредитов,. Россияне должны тратить на погашение кредитов не более 50% от совокупного дохода семьи. При превышении этого показателя банкам и микрофинансовым организациям запретят выдавать займы гражданам.Однако, по мнению экспертов, инициатива несет в себе и определенные риски. Так, вице-президент Ассоциации российских банков Эльман Мехтиев не считает нужным запрещать выдавать кредиты при превышении уровня долговой нагрузки. Если человек отдает на погашение займа 51−52% дохода и банки с МФО откажут ему в выдаче займа, он пойдет к «черным кредиторам», подчеркивает он. По мнению Мехтиева, необходимо ввести механизм ответственности и кредитора, и заемщика. Если банк или МФО выдали кредит человеку с уровнем долговой нагрузки, превышающим 50% от дохода семьи, при подтвержденном доходе, они не вправе требовать с заемщика проценты, штрафы и пени за просрочку. Если же гражданин обманул банк или МФО, предоставив ложную информацию о своем доходе, он должен выплатить кредит или подать заявление о банкротстве.
18.07.2018

ПОДПИСАННЫЙ АКТ ПРИЕМКИ БЕЗ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ГОСКОНТРАКТА - НЕ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ОПЛАТЫ!!!

По закону 44-ФЗ стороны заключили контракт, установив предельную цену, по достижению которой он считается расторгнутым.
Когда лимит был исчерпан, исполнитель продолжил оказывать услуги, а заказчик их принимал, но не оплачивал. Дело дошло до суда.

Суды решили, что услуги оказаны за рамками договора и исполнитель знал об этом. Заказчик платить не должен, иначе нарушит законодательство о закупках.

Чтобы застраховать себя от риска неуплаты по госконтракту, рекомендуем поставщикам не брать на себя лишнего. Прежде чем увеличить объем обязательств, убедитесь, что новое соглашение соответствует Закону N 44-ФЗ. Ведь контракт или допсоглашение могут признать недействительным, если вместо него по закону нужно было проводить конкурентные процедуры.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.06.2018 дело N А04-8753/2017
16.07.2018

РТС-тендер в очередной раз "удивляет"

РТС-тендер в очередной раз "удивляет" своих участников закупок: на этот раз оператор перекладывает на плечи участника информационное взаимодействие с государственными информационными системами: "Уважаемые пользователи электронной площадки РТС-тендер!
Обращаем внимание Участников закупок на вступившую в силу норму части 11 статьи 24.1 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ!
В соответствии с данной нормой Оператор электронной площадки обеспечивает предоставление Заказчику паспортных данных лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 69 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ в случае непредставления документов и информации, которые предусмотрены частью 11 статьи 24.1, заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе.
Для обеспечения возможности предоставления указанных данных Заказчику Участникам закупок необходимо прикрепить соответствующий документ в Личном кабинете площадки."
Данная норма регламентирует полномочия оператора, процесс аккредитации участника закупки не предполагает обязанности по предоставлению такого документа!!!